在 晚点聊 LateTalk 中提及的产品。

176: 姚顺雨,来到腾讯300天
2026年7月31日 · 1:39:26
本期《晚点聊》与主笔高洪浩复盘姚顺雨空降腾讯、改造混元大模型团队的300天,核心判断是她在刘炽平(Martin)支持下快速换掉预训练、后训练、测评、Infra等关键岗位,引入原DeepSeek的萧学峰、张弛等人,以接近300B参数的小尺寸混元3作为首秀,目的不是登顶而是让团队磨合、重振士气。她本人也被评价为不像纯技术Leader,而是重视组织,经常找一线同学和实习生要反馈。姚顺雨为何选择腾讯而非字节?她认为下半场的关键是找到值得解决的问题,腾讯拥有社交、办公、内容、游戏等最丰富的Context(场景与数据),字节的DAU虽大但画像同质化。高洪浩还披露混元与微信自研WeLM“没有很直接的关系”,张小龙因极度在意隐私和数据可控更倾向自研,两套模型大概率长期并存,刘炽平希望腾讯面对AI能“拧成一股绳”,这仍是联邦制腾讯的长期变数。节目也讲了Kimi K3发布后混元内部的声音分化:一派认为后来者可用更先进架构和数据居上,另一派质疑小模型的意义;同时腾讯把元宝、WorkBuddy、IMA等AI原生产品集中到CSIG,混元通过后训练团队与游戏、新闻业务合作,并建设全公司共用的强化学习平台。最后讨论大模型竞争:第一梯队模型是否足以定义胜负、从程序员到更广泛白领的商业化拐点何时到来,以及今年下半年可能的泡沫转折。

164: 当AI“杀死”SaaS,与明略吴明辉聊多Agent网络、软件业转型和 AI 新组织
2026年5月14日 · 2:28:58
明略科技创始人吴明辉在节目中断言SaaS软件已死:当AI能分分钟复刻软件,坚持闭源的软件公司只有死路一条。他介绍了明略的新路径——将软件开源,靠行业模型和Token收费的Agentic Service赚钱,以及即将开源的多人多Agent协作系统“章鱼”,它解决OpenClaw不认人、无权限等问题,实现集体学习。他算了一笔账:核心开发团队仅5人,一天消耗约13.7万美元Token,但一年约1亿元人民币就能复刻主流B2B协作系统。吴明辉认为未来应是Scaling Out(横向扩展Agent网络)而非Scaling Up,让每个小团队用个性化持续学习保护自己的知识产权;他复盘2020年做组织智能EIP时因技术判断过于乐观、用千人大团队做没人懂的产品而失败,如今主张小团队加AI,并坚持不裁员。节目最后还聊到AI原生化教育:他不再带孩子刷奥数题,而是识别“优美”的题。

153: 阿里Qwen人事变动:误读、近况、伏笔和未来|solo
2026年3月4日 · 18:46
本期《晚点聊》聚焦阿里Qwen团队人事巨震:核心负责人林俊旸(供职于阿里云通义实验室)提出离职,同期原Qwen Code负责人惠彬元、后训练负责人郁博文也先后离开。主播程曼祺澄清三个广为流传的误传:林俊旸是主动离职而非被通知;Qwen考核纳入千问App日活的说法无事实依据;新加入的周浩是接替郁博文负责后训练,直接向通义实验室负责人周婧仁汇报,并非替代林俊旸。节目梳理了2023年以来Qwen从预训练与后训练紧密结合、多模态同队,到如今拆分为按模态和训练环节划分的水平团队的过程,并指出infrastructure支持不足以及林俊旸曾绕开周婧仁向阿里云CEO吴永明争取自建infrastructure资源,是这次调整的伏笔。3月4日全员会上,吴永明、周婧仁、蒋芳等高层的回应是:调整不是收缩Qwen而是扩大投入,但不考虑公司政治,沟通形式和节奏欠佳。团队成员仍感失望,外部猎头和投资人已开始争夺Qwen人才。节目最后提到,阿里内部对Qwen 3.5不完全满意,认为它是半成品;Qwen虽在美国市场与DeepSeek齐名,被Cursor等公司采用,但其开源影响力与阿里云商业目标之间的张力,将持续考验这个曾经的'小环境'团队。

150: 【年末AI回顾】从模型到应用、从技术到商战,拽住洪流中的意义之线|Solo
2026年2月9日 · 1:58:22
曼祺在晚点聊年终特辑中单口复盘2025年AI:1月20日DeepSeek R1与Kimi K1.5同日发布,R1以开源、详细技术报告和557万美元训练成本破圈,推动模型转向Agentic、原生多模态与Coding能力,Claude Code被视为通用Agent,应用进入Agent元年,但Sora App三十天留存率低于8%。巨头之战中,字节跳动豆包成为中国首个日活破亿的AI产品,阿里千问App重做生活助手,腾讯引入姚顺雨改革混元组织并借DeepSeek翻身;春节营销豆包上春晚、元宝发10亿红包、千问撒30亿红包。创业公司方面,智谱与MiniMax先后上市,市值分别为794亿和1284亿元人民币,但收入与美国头部公司差两三个数量级;具身智能25年融资735亿元,宇树人形机器人销量超5500台,数据、VLA模型与本体仍是瓶颈,落地方向有研发、表演、工业、家庭和陪伴。模型研究还在寻找下一个学习范式,伊利亚、哈萨比斯主张从大脑获灵感,AI for Science方面深势科技用机器学习加速科学发现。AI硬件方面,AI眼镜被视为潜在入口,但显示、续航和重量未解;深圳系公司如影石、拓竹以垂直品类和供应链优势成为另一极,AI硬件更可能是多样化而非单一入口。最后谈AI中的人:硅谷天价薪酬与万人裁员并存,中国大厂在麦麦平台上激进扩招AI岗,主持人曼祺也反思AI并未解放自己,意义感或许要从工作转向体验与创造。

142: 斑马CPO修佳明:一款能主动教学的 AI 产品是如何出现的
2025年11月24日 · 1:15:01
修佳明以斑马首席产品官身份,详解斑马首款全栈式AI产品“斑马口语”:一款供6-12岁儿童使用的AI外教一对一实时口语课,界面由AI外教直播、孩子画面和互动动画课件三部分构成;AI为二维形象,每节25分钟拆成十几个两三分钟的小环节,一个级别96节课覆盖一年。产品立项于2023年8月、耗时两年多才发布,核心是把教学法、心理学、课程目标与“永远积极反馈”的人格设定训练进自研模型,让AI在边界内发挥“幻觉/创造力”,成为能主导课堂的Agent;课后整理孩子信息时则会调用DeepSeek。他区分了这种主动式产品与市面被动陪聊/陪练的本质差异:用向量数据库建立孩子长期记忆,用脚手架、类比和分级提问控制教学难度与节奏,并表示AI外教刻意不像人、有“独立位格”,为的是降低孩子开口的情感过滤阈值。他还披露内测已完成超7000节课,最长用户连续上满26周,课程以“有效开口100次以上”为强度参考;未来看好的方向是AIGC实时生成课件和原生多模态,并认为儿童教育“经验比数据更有说服力”,课件与教研专业度是难被模型进化冲掉的壁垒。团队约200人、研发投入约2亿元,目前售价为每级别3600元,按学习产品而非AI产品付费,且不担心一般规模公司的竞争;从选题到新级别上线目前仍需约一年。

123: 当只有AI,人会活成怎样?与五源孟醒和两位挑战者还原72小时AI生存
2025年7月7日 · 1:56:12
本期节目由曼祺与五源资本合伙人孟醒、青年导演利建磊、AI产品开发者陈郅悦共同还原五源资本发起的“72小时AI生存挑战”,核心是验证背景各异的人仅靠大模型、AI Coding等工具能否生存、并做出有影响力的作品或产品。孟醒表示,活动受1999年互联网生存挑战启发,唯一不考虑的就是筛项目,希望跳出投资人信息茧房,回应2025年初“普通人能否用AI做出惊艳东西”的分歧;参赛者没有智能手机和浏览器,只拿到一台配置受限的电脑和一瓶水,最后有7人从300多名报名者中入选。利建磊完全不会编程,在超过24小时未进食、反复把报错复制给DeepSeek无果后,反而确定了对抗算法的主题,最终创作了马航MH370主题短片《7.41》,并得出导演无法脱离互联网工具成为超级个体的结论。陈郅悦从文科转码、3个月上线第一个产品并获得每月约1000欧元收入;这次她做出让大模型给真人主播反馈的AI虚拟直播,让素人也能在友好氛围中倾诉,她发现成本远低于预期,正在准备内测。节目还讨论了Agent的“脚铐”:验证码、登录、支付体系都为人设计,Agent只能“跪在验证码前假装是人”,数字基建尚未为AI主体铺路;而选手们度过72小时后,最强烈的需求仍是和其他参赛者交流。孟醒最后说,他不完全相信AI会带来稳定的小而美组织形态,下一步想验证的前沿是理解与生成统一的世界模型。

122: 10分钟朱啸虎投资,泡泡玛特、米哈游都在试;Fuzozo孙兆治聊AI潮玩
2025年6月29日 · 1:33:42
本期《晚点聊》专访 RoboPoet 珞博智能创始人孙兆治,谈其新近发售的AI潮玩芙崽 Fuzozo——一款面向90后、00后女性的养成系陪伴硬件,预售399元,618期间在京东卖出超2000件,进入潮流盲盒榜前15,排在前面的几乎全是泡泡玛特。孙兆治曾在小鹏、滴滴及鹏行智能负责设计,他详述从具身智能桌面机器人转向毛绒挂件的减法过程:保留对话、眼睛、震动与触摸反馈,砍掉自由度和摄像头;五只金木水火土属性的崽会写日记、可通过脸颊NFC碰一碰交友,且记忆只能在同种族间迁移。他提到调研中约60%用户不希望Fuzozo说人话,但仍坚持选择会说话,因为理想状态是模型驱动所有反馈;团队用Memoryline架构做长期记忆,不同功能接入DeepSeek等不同模型。融资上,朱啸虎今年4月聊了10分钟就决定投资,金沙江和上影集团联合领投,建议是先赶紧把东西做出来;孙兆治也认为TTS语音与大模型在陪伴硬件中同等重要。竞争方面,他称米哈游、泡泡玛特、优必选已下场,但情绪价值产品是离散市场、壁垒是品牌,行业下一节点是端侧模型部署,预计一年内到来。他也回顾了从巴黎46天年假回国、定义滴滴D1、参与鹏行PX5设计,以及此前智能猫砂盆创业的复盘,认为抚慰孤独值得做深。

109: 数字生命卡兹克如何用 AI:把任何重复3遍的事AI化
2025年3月30日 · 2:29:13
本期嘉宾是数字生命卡兹克(《数字生命卡兹克》公众号主理人),他讲述了自己从交互设计师到基金数据分析创业公司“九圈”的设计总监,再到2024年3月全职转型为AI内容创作者的历程。他所在公司在2022年底全员用AI,做出金融领域首个算法备案的基金问答产品,但因toB客户要求非标准化而商业化失败;他兼职做AI内容时,用Midjourney制作《流浪地球3》AI预告片出圈,并在Pika文章发布第二天一天做了13个券商线上路演。卡兹克自称“AI殿堂的门童”,用AI改造了内容工作流:每天自动抓取二十多个数据源,用模型打分筛选出10条AI资讯发到30多个群;用AI分析社群讨论和评论来挖掘选题;还曾用O1 Pro花11分钟完成过去11个人干两天的2400人报名筛选和分组。他认为目前真正帮到生产的Agent只有OpenAI DeepResearch,它生成的研究报告相当于三年研究员水平,甚至能写一个逻辑伏笔正确的三万字小说;多数Agent仍是玩具,因为多步任务的成功率会因每一步误差而趋近于零。他还提到DeepSeek的出圈让中国多了数亿从未接触过AI的用户,是“中国ChatGPT时刻”,也谈到与郭帆《流浪地球3》的AI合作、AI短剧《兴安岭诡事》分账盈利,并对比了2023与2025年AI产品推荐,担心AI越来越精英化,普通用户阈值变高,内容更难做。

99: MiniMax 创始人闫俊杰:做大模型,千万别套用移动互联网的逻辑
2025年1月20日 · 1:38:11
本期节目专访估值已超30亿美元的中国大模型公司MiniMax创始人兼CEO闫俊杰,核心主张是做大模型不能套用移动互联网逻辑:更好的模型可以导向更好的应用,但更多用户并不会导向更好的模型,因此MiniMax当前最重要的目标不是增长或收入,而是加速技术迭代。围绕刚开源的MiniMax-01,他解释开源是为了让问题暴露更快、提升研发效率并补上技术品牌;新架构把Transformer的注意力机制改成线性注意力,以支撑超长上下文,为Agent所需的记忆与多智能体通讯打基础。他也复盘了行业误区与自身失误:蒸馏o1数据复现o1不难但非最优路径,海螺文本失利是因为没有坚持技术驱动,而Talkie月活已超Character.ai、星野在国内同类第一的暂时领先来自技术路线选对与更懂用户。闫俊杰认为不应把创业公司单列为一类赛道,AI行业仍是技术驱动的长跑;2025年他更期待Agent能在专业领域达到专业人士水平,MiniMax也会围绕技术迭代设定目标。

93: 字节VS六小龙,大模型创业生存战 | 串台「十字路口Crossing」
2024年12月8日 · 1:22:51
本期《晚点聊》由晚点科技报道负责人程曼祺与「十字路口」主播杨远骋、Ronghui 串台,复盘其报道《中国大模型生存战:巨头围剿,创业难熬》,核心判断是:2024 年中国大模型竞争已从六小龙互相较量转为字节跳动等巨头与创业公司的正面激战,字节像"会跳舞的大象"后来居上。节目以技术进化速度为核心分歧:若进化快,创业公司的前瞻判断与"模应一体"能拉开差距;若放慢,产品、流量与渠道更关键,最头部公司融资承压,文章引用大厂高管"一年低消20到30亿美元"与投资人"2到3亿美元"的不同算法,并提到DeepSeek不做应用、不思考商业化。程曼祺逐一点评六小龙:月之暗面(杨植麟)只聚焦Kimi与生产力场景,提前押注多阶段推理;MiniMax(闫俊杰)更灵活,星野/Talkie在陪伴赛道留存高于字节猫箱;零一万物分拆游戏公司、智谱AutoGLM寻求手机合作。字节之所以翻身,在于张一鸣亲自下场招人、放弃对外投资、成立Flow;同时节目对比了阿里云与火山云的未来竞争,并称腾讯可后发制人、百度今年亮点是萝卜快跑。杨远骋以Recraft、Cursor为例称应用正"雨后春笋"般生长,程曼祺则对比今日头条上线7个月日活200万、一年多达1000万,说明如今大模型创业公司更难,但创始人无暇悲观;结尾引用王兴名言:战争不是由拼搏组成,而是由等待和煎熬组成。
由 PodHood 提供支持