Web3 与极客文化

30: 区块链里国家和种族的矛盾依然存在：与 Mable 唠唠一般这行不聊的话题

2023年1月15日 · 1:00:36

本期《晚点聊》中，汉洋与区块链从业者Mable（前Multicoin Capital合伙人，现任StepN首席增长官）核心探讨了区块链行业中的国家与种族矛盾，她认为国家主权博弈比种族冲突更根本，并以雷·达里奥的债务周期视角将2020-2022年比作两次世界大战之间的状态；稳定币USDC/USDT是美元霸权在数字世界的延伸，中国则推动e-CNY与之抗衡，而币安创始人CZ作为亚洲人在美国监管中比FTX的SBF更不受信任，许多台湾用户因此选择FTX却最终爆雷。关于行业过度金融化，Mable解释token只是信息容器，低交易摩擦使其天然易被金融化，但区块链应只服务高价值交易，以太坊的高成本恰好能筛选出必要内容，绝大多数数据无需上链。她认为区块链降低协作摩擦的核心是账户体系，仅凭地址就能向支持者分配资金，无需银行或SWIFT。Mable也分享了心态变化：从坚持一切上链的原教旨主义者，到经历StepN后认识到链上链下需结合，因为普通用户关心的是便利而非透明。最后她推荐了Matti、Kyle Samani（Multicoin联合创始人）和Paradigm作为行业最值得研究的对象。这期节目面向已有认知的听众，提供了关于地缘政治、金融本质和从业者心路历程的深度视角。

20: 不温和地走入区块链寒冬：与橙皮书李阳聊聊区块链这两年

2022年7月18日 · 42:39

2022年7月，主播汉洋与橙皮书主笔李阳从比特币四年减半周期和过往3.5~4.5年一次的暴跌切入，解释区块链行业为何反复入冬，并认为行业虽仍有99%是“无根之木”，但熊市正是DeFi、NFT、DAO这类新物种的孕育期。李阳用飘在天上的“空中巨石”比喻比特币公开、不可篡改、需要gas费刻字的账本，用“自动售货机”拆解智能合约，说明以太坊让巨石变得可编程，DeFi则是无需许可的去中心化金融设施。谈到公链竞争，他认为公链不是以太坊替代品，更像争夺开发者和用户的操作系统，衡量标准不是融资或盈亏，而是长期开发者生态；他举例StepN因需要支撑几十万用户、交易成本约为以太坊千分之一而选择Solana。李阳承认目前Crypto约90%仍是赌场，纯交易是零和博弈，只有交易所稳赚，但相比17年几乎所有项目都是纯金融骗局，如今NFT、DAO等非金融应用已经浮现。他直言普通人如果不想炒币或不进入行业，就没必要花高成本研究区块链；他也认同24个词的助记词非常反人类，而合约钱包正尝试用邮箱密码方式降低门槛。结尾汉洋预告《晚点聊》将改为以单口季播为主、访谈为辅，更新慢不是停更。

16: 什么是 DAO？与创始人和资深参与者聊聊 DAO

2022年5月13日 · 50:55

本期《晚点聊》请到 DAOrayaki 创始人 Wendy 和深度参与 Bankless、FWB、Seed Club 等 DAO 的王超，共同解释什么是 DAO——一群人为共同目标用区块链技术协作的组织——并梳理其运作、激励、盈利与问题。Wendy 介绍 DAOrayaki 通过 Gitcoin Grants 获得约 5 万多美元启动资金，再用多签方式向全球创作者分配赏金；王超持有约 40 个 DAO 的治理凭证，在 Bankless 靠 50 美元/小时的时薪和“Cognitive”积分池获得激励，在 FWB 目前主要是“用爱发电”。对比开源时，汉洋认为 DAO 的本质不同在于一开始就有资金和激励，Wendy 补充它增加了代币化与治理模型，王超则指出 DAO 解决了财务协调与治理去中心化问题，但目标也比做工具的开源项目更大。关于缺陷，Wendy 认为参与门槛高、盈利模型少、人治多于自动化；王超说“DAO 从上到下都是问题”，并介绍了 Seed Club 创始人 Jess“先要多造 DAO、而不是急着做工具”的争论，以及去中心化雀巢、Mad Reality 拿 Paradigm 600 万美元等案例。想加入可从开放的 Bankless DAO、Developer DAO 或中文 DAOrayaki、Seed DAO 入手，或按兴趣找 DAO 进 Discord 观察；盈利方面，王超举例 Seed Club 换被加速项目权益、Bankless 与 Index Coop 合作指数基金管理费（几个季度赚了几十万美元）、Lex DAO 发起合规工具“Kelly”并完成两轮融资。

12: 互联网还会变好吗？极客精神与 Web 3

2022年4月1日 · 42:17

汉洋在《晚点聊》这期单人节目中，朗读并解释了他发表于晚点（LatePost）的长文《互联网还会变好吗？极客精神与 Web 3》，主张 Web3 并非凭空出现的新发明，而是延续了 1960 年代核阴影下嬉皮士与公社运动追求平等、自由、去中心化的数字乌托邦理想。他回溯了从芒福德对机器统治的担忧、斯图尔特·布兰德创办《全球概览》到家酿计算机俱乐部与乔布斯等先驱的历史，指出个人电脑革命直接源于反主流文化运动。节目引用 Coinbase 对 Web3 的定义，说明其目标是让用户对内容、数据和资产拥有所有权；同时批评 Web 2.0 平台虽让普通人生产内容，却靠用户数据形成垄断，使创作者沦为二等公民，亚伦·施沃兹甚至为此付出生命代价。汉洋认同 Web3 提出的数据所有权问题，但批评它“头痛医头”，技术带来的问题不能仅靠新技术解决，且目前叙事金融属性过强，可能变成“打了补丁的 Web 2.1”；他以版权制度诞生为例，从印刷术普及到 1710 年安妮女王法令保护作者版权，说明技术会推动思想变革，又引洋务运动说明技术革命不能脱离思想。最后他以日本史家上原专录“历史不给旁观者留下位置”和尼赫鲁访华的故事，呼吁听众主动成为历史参与者，而非旁观者。