在 晚点聊 LateTalk 中提及的产品。

136: Sora新世界 & Lovart 4个月复盘 | 与陈冕聊怎么做垂类Agent|Agent#5
2025年10月9日 · 1:59:43
Lovart创始人陈冕作客《晚点聊》第136期,与主持人程曼祺在Sora app发布前后两次对谈:他认为Sora打开的是一扇AI社交而非AI视频的大门,其核心是Cameo合拍与Remix共创,4小时体验里他惊艳于顺滑、音画同步和镜头语言;这类产品留给新玩家的窗口仅3到6个月,且更属于拥有顶尖模型和天量资金的巨头。同时他复盘了Lovart上线4个月做到15-20万日活、超过3000万美元年度预测收入的过程,坦言尚未覆盖API成本,但相信token会变便宜,订阅模式无需怀疑。他说垂直AI应用的本质是做两件事——特别的交互和特别的context,ChatCanvas是交互例子,即将上线的context模块会沉淀用户的reference和preference,增长方式是‘提前描绘未来会发生的东西,然后等它发生’;他也说现在已不再纠结开源闭源,应用公司的壁垒在于把context做到极致。在湾区旧金山California Street设办公室、参加多场线下活动并与FreePeak合办活动后,被反复追问热情的他更想清楚Lovart服务‘everyone who wants to create’,也因欧美设计师更贵更创意导向而在当地搭建了营销与设计团队。他判断To P的AI创业窗口接近关闭,下一波大机会在To C;技术变化太快,timing比移动互联网更重要,他几乎没错过重要窗口的原因就是焦虑——‘不焦虑的团队做不好AI创业’,组织必须高频迭代并拥抱焦虑。他也回顾了23年底公司濒临倒闭的危机,称坚持来自信念,信念来自认知;创业是痛并快乐,他最怕自己迭代不够快。

119: AI视频产品怎么Go Viral?6000万用户的PixVerse的答案
2025年6月8日 · 1:30:52
本期《晚点聊》对话爱诗科技联合创始人谢旭璋,讲述这家AI视频公司如何从投资人转身创业,做出6000万用户的产品PixVerse,并在国内以“拍我AI”上线。核心论点是:AI视频的机会不在冲击奥斯卡,而在用低门槛模板让普通人做出第一个可分享的视频,如“毒液变身”模板曾带来单月千万用户。谢旭璋分享了资源节俭的模型训练策略——用同行十分之一到二十分之一的GPU数量迭代七代模型,以及如何在Sora发布后的噪音中坚持方向。节目还复盘了他从光源资本到创业的心路历程:看过足够多公司后,认为看准就要all in,并相信非产品背景创始人也可在无人区探索成功。

117: 印奇的AI创业14年:所有不能闭环的辉煌都是暂时的
2025年5月20日 · 2:06:50
本期嘉宾是千里科技董事长、旷视创始人印奇,他在37岁、AI创业14年之际总结从旷视到千里的转变,核心判断是“所有不能闭环的辉煌都是暂时的”,商业闭环和ROI优先于单纯技术信仰。他解释了为何在继续推动旷视上市、大模型创业和入股力帆(后更名千里)三者中选了最后一项:力帆经历破产重组和吉利三年清理后没有历史包袱,吉利能成为AI+车的场景提供者与数据闭环支点,这不是绑定而是开放起点。技术路线上,印奇主张智驾走特斯拉式模型驱动路线而非华为式闭环供应链,认为中国智驾要回归基本功、提升模型化比例;VLA更属于具身智能,车的行为空间有限,概念被超卖。他回顾了旷视在科创板等待三年多、两次上市受阻的近5年低谷,称这是组织成长最快的“蹲苗”期,自己将理念改为价值务实在前、技术信仰在后,并把研发与营销投入比从3:1、4:1调到1:1。他也判断智驾已到冲刺期,赢下需要数据体系、纵向整合和客户联盟三个体系,最后最多4家、可能3家留在牌桌,明年见分晓。5月补充访谈中,印奇把大模型周期视为深度学习的决赛环节,认为Super App需兼具上限与短期爆发力,将Agent分为工作、创作、生活、情感四类,判断未来18到24个月会出现引爆点。

109: 数字生命卡兹克如何用 AI:把任何重复3遍的事AI化
2025年3月30日 · 2:29:13
本期嘉宾是数字生命卡兹克(《数字生命卡兹克》公众号主理人),他讲述了自己从交互设计师到基金数据分析创业公司“九圈”的设计总监,再到2024年3月全职转型为AI内容创作者的历程。他所在公司在2022年底全员用AI,做出金融领域首个算法备案的基金问答产品,但因toB客户要求非标准化而商业化失败;他兼职做AI内容时,用Midjourney制作《流浪地球3》AI预告片出圈,并在Pika文章发布第二天一天做了13个券商线上路演。卡兹克自称“AI殿堂的门童”,用AI改造了内容工作流:每天自动抓取二十多个数据源,用模型打分筛选出10条AI资讯发到30多个群;用AI分析社群讨论和评论来挖掘选题;还曾用O1 Pro花11分钟完成过去11个人干两天的2400人报名筛选和分组。他认为目前真正帮到生产的Agent只有OpenAI DeepResearch,它生成的研究报告相当于三年研究员水平,甚至能写一个逻辑伏笔正确的三万字小说;多数Agent仍是玩具,因为多步任务的成功率会因每一步误差而趋近于零。他还提到DeepSeek的出圈让中国多了数亿从未接触过AI的用户,是“中国ChatGPT时刻”,也谈到与郭帆《流浪地球3》的AI合作、AI短剧《兴安岭诡事》分账盈利,并对比了2023与2025年AI产品推荐,担心AI越来越精英化,普通用户阈值变高,内容更难做。

89: 当技术遇上艺术:与 NVIDIA 和新片场聊 AI 如何重塑创作
2024年11月13日 · 1:14:14
NVIDIA中国区高级技术市场经理施澄秋与内容公司新片场CEO尹兴良在本期《晚点聊》中提出,生成式AI正缩短从创意到表达的距离,但影视行业真正普及新技术还需克服人才与成本障碍。施澄秋介绍了NVIDIA的Omniverse多人在线协作平台、ACE数字人引擎和NeRF神经辐射场等技术,称它们可实现实时多人在线协作、照片级数字人驱动和从少量照片快速生成3D场景重建;他还透露2021年GTC大会上黄仁勋演讲中有17秒是由ACE制作的数字分身,证明其逼真度。针对视频会议场景,他补充介绍Maxine软件,能以低带宽传输坐标来生成数字人,实现眼神聚焦。尹兴良以新片场出品的《南海归墟》为例,称该剧约一半时长为特效镜头、全片在棚内完成;他还表示,由于网络平台需要大量宣传物料,Midjourney等AIGC工具已用于制作概念海报和分镜,但视频生成距产业级仍有距离。新片场虽与国内AI厂商合作提供训练素材并测试模型,但除非成本数量级下降且有熟练的技术人员,否则不会冒险替换成熟流程,仍会优先选择传统团队。最终共识是AI的真正价值在于降低创作门槛,让普通人也能参与创作,人工智能可以打动人类但不会被打动,内心的想法和人类情感才是创作的本源。

59: AI 3D 生成会有“抖音时刻”吗?与 VAST 聊人人玩 3D 的未来 | AI 大爆炸
2024年2月1日 · 48:17
本期对话 AI 3D 生成公司 VAST 创始人宋亚宸(Simon)与 CTO 梁鼎,两人提出:3D 内容将延续文字、图片、视频的演进路径,从高门槛的 3A 内容走向大众创作,第一步是做出大众级 3D 生成工具。VAST 去年开源了 Wonder3D,并上线产品 Tripo,支持文字和图片生成 3D 模型,已生成超 30 万个模型。他们解释技术现状:Tripo 背后是多种模型组合,且 3D 表示(Mesh、NeRF 等)尚未定型,这与 2D 图形有本质区别。他们预测生成效果在 2024 年底达到 Midjourney V4 水平,2025 年初达 V5,届时出现工具成熟的“Midjourney 时刻”,随后会迎来内容平台爆发的“抖音时刻”,头显成熟只是充分不必要条件。他们还谈到,VAST 的差异在于面向大众创作者而非替代 Blender 等专业软件,并拥有大量 3D 原生数据集;长期壁垒在产品和社区运营。最后讨论了年轻 AI 创业者:团队里既有连续创业的老炮也有年轻人,老炮避坑、年轻人敢冲。

58: 光年之外联创再出发,与袁进辉聊 AI Infra 到底做什么?| AI 大爆炸
2024年1月24日 · 1:09:23
袁进辉,硅基流动(SiliconFlow)创始人、前一流科技创始人和光年之外联创,在《晚点聊》本期阐述了AI基础软件在中国商业化为何艰难,以及他为何二次创业押注大模型推理。他从清华学术理想破灭后在微软做出被快手使用的LightLDA,2016年创立OneFlow预判大模型将出现,技术获PyTorch跟进但商业化失败,2023年加入光年之外,被美团收购后再次创业。SiliconFlow专做推理部署,因为训练客户少且集中,推理客户更多更分散,且优化空间比训练大十余倍;团队进光年40人出来35人,现超40人,自研框架Crossing已快于vLLM和TensorRT-LLM,他称OpenAI一天生成一两万亿token,远超训练总量。商业化上他主张全球化,海外需求是国内的几十倍,国内则要绑定算力等客户必付项,希望这次能证明“好技术能赚到钱”。他判断大模型本身壁垒不高,真正的长期壁垒是工程能力;2024年国内模型有望达到GPT-4水平、应用爆发,但超级应用大概率不来自现有大模型公司,芯片也会从一家独大走向分散。他曾听到邻桌评价OneFlow“技术挺好……还不是被收购没赚钱”,希望这次创业能成为更好的范例。

34: 开始用上 AIGC 的艺术家:和 Tianxi/轶轩一起聊文生图
2023年4月9日 · 57:09
本集《晚点聊》邀请影像艺术家Tianxi(Tim)和轶轩,与主播汉洋一起讨论AIGC文生图对艺术创作的影响,核心观点是AI不会取代艺术家,只能作为辅助工具。Tianxi用Disco Diffusion修复照片中模糊的草等细节,把AI生成的局部合成回原图,还开发出把AI当交流对象来梳理思路的用法;轶轩用Midjourney尝试生成长城般航拍山脉的山水画效果,并复现南方古猿回望火山的历史场景,也会让AI生成书法作品作为起点。他们认为摄影不赚钱,所以不怕被AI取代,而且真实照片蕴含的大量细节与个人经验是AI难以生成的。Tianxi指出照片的定义会逐渐融入图像,AI像无形的照相机,并认为AIGC的随机性不足,若出现真随机可能帮助人类想象无法想象的东西;轶轩则指出AIGC目前无法理解梗和语境,且作品编排成册等复杂工作AI做不了。两人还谈到摄影追求真实是伪命题,因为传感器只记录灰度,颜色全靠算法插值,并批评“AI将取代职业”是武断论调,认为AI只会倒逼从业者做更有创意的事,而不会替代艺术家的独立精神。汉洋则分享自己用Midjourney生成大量爬行动物照片,并认为AIGC的限制往往在人自己的想象力。
由 PodHood 提供支持